D. Ignacio Díaz de Lezcano
Sevillano, Inspector de Servicios de la Universidad de las Palmas de Gran
Canaria, que ha actuado como instructor del expediente disciplinario incoado
contra mí por el Rector Magnífico de la Universidad de Almería, D. Carmelo Rodríguez
Torreblanca, propone a éste que me sancione con un total de 5 años y 6 meses
de suspensión de empleo y sueldo, con el siguiente desglose: dos años por
perseguir, obstaculizar y desprestigiar la actividad académica de la profesora
Luisa Arvide Campra, dentro de la Universidad de Almería y fuera de ella; dos
años por desobediencia abierta a las órdenes e instrucciones de un superior; un
año por perturbación del servicio; dos meses por desconsideración con los
superiores; dos meses por atentar contra la dignidad de la Universidad de
Almería; y dos meses por utilizar los datos personales de los alumnos para
manipularlos con desinformación.
Todos
los hechos parten de los cursos 2017-8 y 2018-19 ante la sustitución de una
profesora de baja reiterada por enfermedad y mi permiso de paternidad (del que
llega a decir que lo solicité con dos semanas de antelación al inicio del curso
¡para obligar a compartir a la profesora Arvide asignaturas conmigo!. Y llega
hasta responsabilizarme de la contratación de una Profesora Sustituta Interina
para cubrir parte de las clases de la profesora de baja por enfermedad y de
parte de mi permiso de paternidad.
En definitiva, una
"cacería" como la ha definido uno de los alumnos que, sin apenas
conocerme, creo que ha percibido bien de qué se trata, aunque el instructor
desacredita su testimonio y los de otros llegando incluso a decir que podría haberle sugerido yo los
términos de sus declaraciones.
Un montaje lleno de falsedades en
el que da crédito a autoridades contra las que he sido crítico y testimonios de
alumnos (algunos que tan siquiera he tenido) que, de forma interesada entiendo
yo, me han denunciado injustamente, molestos por las calificaciones y porque
solicitara yo que se tratara en reunión de Departamento lo que el instructor
califica de "presunto plagio" y considera mi comportamiento
injustificable e intolerable de que así lo pidiera.
El instructor no ha tenido en
cuenta para nada las alegaciones que hice a la vista de parte del expediente
(no han llegado a facilitármelo completo), denunciando la forma de realizar la
prueba en la que el instructor actuó de forma totalmente partidista. Yo no pude
estar yo presente haciendo repreguntas al no ser correctamente notificado.
Será el
Rector, D. Carmelo Rodríguez Torreblanca, el que tenga la última palabra, pese
a que lo recusara por actuar de juez y parte (en gran medida indirectamente a
través de autoridades nombradas por él a los que he denunciado, incluido él
mismo).
Hasta
ahora, me han dejado en una indefensión total, pues incluso el Defensor
Universitario decidió abstenerse de actuar.
Por mi parte, desde la tranquilidad del que sabe que no ha hecho nada punible y el convencimiento de que tarde o temprano la sanción se volverá contra quienes la imponen, perseveraré hasta que se imponga la Justicia.
Por mi parte, desde la tranquilidad del que sabe que no ha hecho nada punible y el convencimiento de que tarde o temprano la sanción se volverá contra quienes la imponen, perseveraré hasta que se imponga la Justicia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario