Actuación del Fiscal

Os agradezco a todos aquellos que os hayáis interesado por el tema y hayáis enviado mensajes a distintas instancias (según pedía en: http://1001denuncias.blogspot.com/2011/06/como-digo-en-otro-lugar-creo-que-tan.html)

Esas instancias que deberían tomar cartas en el asunto, como el Fiscal, quieren quitarse el muerto de encima y no quieren investigar los hechos, en una acción que a mí me parece muy poco profesional. A aquellos que escribisteis al Fiscal y hayáis recibido una contestación evadiendo el tema, os propongo el envío del siguiente mensaje (a enviar a atencionalciudadano.fge@fiscal.es y fiscalia.al.ius@juntadeandalucia.es):

Estimadas/os Señoras/es:

Les agradezco su contestación al correo electrónico que les remití al tener conocimiento de la denuncia que formuló Jorge Lirola Delgado contra el Rector de la Universidad de Almería, Pedro Molina García, y en relación a la misma quiero comunicarles varias cosas:

1) Como podrá comprobar por la contestación adjunta del Fiscal Jefe de Almería, éste reconoce que no procedió a practicar diligencia alguna, sin tomar declaración a los testigos ni comprobar los hechos denunciados, que son relativos a prevaricación y fraude, ambos delitos según el código penal.

2) Jorge Lirola amplió la denuncia con otros hechos, entre los que el más grave es el acoso laboral que dice sufrir por parte del Rector de Almería, sin que hasta ahora conste que haya procedido el Fiscal de Almería a investigar la denuncia y llegar al fondo de la misma. Le adjunto una de las últimas comparecencias realizadas por el denunciante y que éste me ha hecho llegar donde se refiere a ello.

A la vista de los hechos y de lo que el denunciante pide y yo mismo pedí en la solicitud anterior que le formulé, entiendo que se deben investigar los hechos denunciados y pedir responsabilidades, de forma que si el Fiscal comprueba que son falsas las denuncias formuladas exija responsabilidad a Jorge Lirola Delgado, como él mismo pide, o si comprueba que son ciertas esas denuncias, emprenda las acciones oportunas contra los infractores. Le reitero que el tema, por su gravedad, no puede quedar sin ser investigado y, de una u otra forma, no puede quedar impune. Y ello ha de investigarlo el Fiscal y pedir responsabilidades a quien corresponda y no permitir que sea el propio denunciado el que tome responsabilidades disciplinarias al denunciante en lo que podría ser un abuso de poder.

Atentamente

Quien no haya mandado los mensajes antes y quiera unirse a quienes sí lo han enviado, os hago otra propuesta, a enviar igualmente a atencionalciudadano.fge@fiscal.es y fiscalia.al.ius@juntadeandalucia,.es), modificando ligeramente la anterior:

Estimado Señor Fiscal:

He tenido conocimiento de la denuncia que formuló Jorge Lirola Delgado contra el Rector de la Universidad de Almería, Pedro Molina García, y en relación a la misma quiero comunicarles varias cosas:

1) Como podrá comprobar por la contestación adjunta del Fiscal Jefe de Almería, éste reconoce que no procedió a practicar diligencia alguna, sin tomar declaración a los testigos ni comprobar los hechos denunciados, que son relativos a prevaricación y fraude, ambos delitos según el código penal.

2) Jorge Lirola amplió la denuncia con otros hechos, entre los que el más grave es el acoso laboral que dice sufrir por parte del Rector de Almería, sin que hasta ahora conste que haya procedido el Fiscal de Almería a investigar la denuncia y llegar al fondo de la misma. Le adjunto una de las últimas comparecencias realizadas por el denunciante y que éste me ha hecho llegar donde se refiere a ello.

A la vista de los hechos y de lo que el denunciante pide y muchos ciudadanos han pedido también, entiendo que se deben investigar los hechos denunciados y pedir responsabilidades, de forma que si el Fiscal comprueba que son falsas las denuncias formuladas exija responsabilidad a Jorge Lirola Delgado, como él mismo pide, o si comprueba que son ciertas esas denuncias, emprenda las acciones oportunas contra los infractores. Le reitero que el tema, por su gravedad, no puede quedar sin ser investigado y, de una u otra forma, no puede quedar impune. Y ello ha de investigarlo el Fiscal y pedir responsabilidades a quien corresponda y no permitir que sea el propio denunciado el que tome responsabilidades disciplinarias al denunciante en lo que podría ser un abuso de poder.

Atentamente

Muchas gracias a todos los que hayáis llegado hasta aquí. Aunque inicialmente me impongan la sanción, que entiendo que es un intento de represalia por parte del Rector, Pedro Molina García, y su inspector de servicios, Antonio Sánchez Cañadas, y pone en evidencia lo corruptos que son uno y otro estoy convencido de que, exigiendo responsabilidades a los corruptos, se puede conseguir establecer un referente positivo que ayude a otros muchos que están en peor situación que yo pues el rodillo de la prepotencia los ha machacado anímicamente.