Cambio de Rector en mi universidad. Se va el sancionador

En el siguiente artículo puede leer mi valoración en relación con el comunicado de despedida que nos ha enviado Pedro Molina:

http://www.laopiniondealmeria.com/2015/06/despedida-de-pedro-molina-garcia-como.html

Nueva plaza amañada en mi departamento

Hoy, nuevamente, se ha convocado una plaza en mi departamento. En esta ocasión una cátedra en el Área de Filología Inglesa. 

He votado en contra, tanto del perfil como de la propuesta de miembros del tribunal que ha de juzgarlo, por todo lo que vengo haciendo constar en anteriores reuniones de Departamento y debe constar en las correspondientes actas.

En primer lugar, no se han justificado las necesidades docentes para la convocatoria y, a pregunta mía, se ha respondido con un genérico "hay necesidades", que estoy seguro de que es falso, porque la plaza la obtendrá una persona que ya ocupa otra sin que después se convoque la plaza que dejará.

Es ilegal aprobar una plaza con un perfil y un tribunal que favorezca a un candidato en una plaza que saldrá a concurso público. Como haré constar en el Juzgado, estoy seguro de que la plaza la obtendrá Francisco Gonzálvez García, contra el que, según he hecho constar, no tengo nada y creo que se le hace un flaco favor permitiendo que haya más que serias dudas sobre la legalidad de la convocatoria. Y sé que obtendrá él la plaza, se presente quien se presente, no porque sea adivino, sino porque se ha amañado la plaza. Y no es justificación el que siempre se haya hecho así, como aseguraba el Director del Departamento, Javier Aguirre Sádaba, pues eso no es garantía de legalidad. La forma de proceder en esta y otras plazas por parte de la Dirección del Departamento entiendo que es delictiva al incitar al resto de miembros del Departamento a votar algo que es claramente ilegal.

Espero que se recoja en acta mis propuestas de que se sometiera a aprobación el que, en todo caso. el perfil fuera genérico (Filología inglesa, el nombre del Área) y los miembros del tribunal fueran elegidos por sorteo.

Mi análisis de la elecciones andaluzas

En el siguiente artículo se pueden leer mis valoraciones nada más conocerse los resultados de las elecciones andaluzas:
http://www.laopiniondealmeria.com/2015/03/cuando-mantenerse-es-triunfar.html

Las razones de mi voto

A lo largo de mi vida he votado a diversos partidos y me han decepcionado cuando han tenido cotas de poder en un sistema electoral que favorece las mayorías frente a las minorías y yo creo que la verdadera democracia y de calidad es el respeto a las minorías para que la forma de gobierno no se convierta en una dictadura de la mayoría. Por eso, últimamente solía optar por el voto nulo como medio de protesta, pues de ese modo no beneficiaba a los partidos mayoritarios al complicarle a los pequeños la consecución de un escaño. En alguna ocasión he llegado a votar a "escaños en blanco" pues me pareció interesante su planteamiento de, cuando consigan un puesto, renunciar y dejarlo vacío, con el ahorro que supone a los ciudadanos y la imposibilidad de comprarlo por parte de algún otro partido.

El poder no es corrupto, sino que atrae a los corruptos, como decía el ya expresidente Mújica con su gran sabiduría, aunque si no se sabe gestionar, el poder embriaga y si eso sucede luego viene la resaca cuando se pierde.

Vivimos en una auténtica partidocracia en lugar de democracia, con partidos con estructuras jerárquicas impositivas de arriba a abajo, sin democracia interna. Sin duda, el gran problema que tenemos, por encima del paro incluso, es la corrupción, por la pésima gestión de nuestros dirigentes políticos que piensan a corto plazo y en clave partidista, generando empleo a sus huestes, ya sea directamente con proliferación de cargos políticos o asesores sin preparación o indirectamente con ilegalidades manifiestas que la mayoría de las veces quedan impunes.

La impunidad es una realidad gracias a aforamientos y la politización del poder judicial, con jueces nombrados por los propios políticos o que raramente se atreven a aplicar la Justicia a políticos influyentes. ¿Qué se puede esperar de magistrados supeditados a políticos? ¿Y qué decir de una fiscalía nombrada por los políticos de turno que en lugar de hacer de acusación popular se dedican a ejercer de abogados defensores de poderosos, llámense Borbón, Botín u otros muchos, siendo nosotros los que le pagamos esa defensa?

Está claro que no es el pueblo el que gobierna, sino unos representantes a los que les firmamos un cheque en blanco y que no asumen ninguna responsabilidad ante los flagrantes incumplimientos de sus promesas y los claros abusos de poder que perpetran con impunidad manifiesta. Por eso se hace cada vez más necesario avanzar en la consecución de una democracia real y participativa.

La indignación de los ciudadanos que se ha ido manifestando de diversas formas necesita no solo concretarse en propuestas constructivas sino que se puedan llevar a cabo por la consecución de poder político, transformando, entre otras muchas cosas, el sistema electoral, despolitizando la fiscalía y la justicia y convirtiendo el sistema político en una democracia real en la que los ciudadanos tengan no solo voto, sino también voz que se escuche y cuente y no únicamente cada cuatro años.

PP y PSOE están hasta arriba de corrupción y no tienen verdadera voluntad de que se acabe la impunidad. Los gestos de cambio que hacen son totalmente forzados. Yo lo he comprobado directamente a través de diversos casos, entre ellos la vulneración de la ley de incompabilidades por parte del Rector de la UAL, Pedro Molina, quien ha asesorado a un banco al mismo tiempo que gestionaba dinero público. No es ya las indecentes puertas giratorias, sino una puerta simultánea que debía de ser del todo intolerable y que PSOE y PP han aceptado, al igual que IU cuyos políticos en Andalucía han demostrado que digieren bien la corrupción propia y ajena cuando les interesa. UPyD me ha demostrado no tener tampoco valores, entre ellos los democráticos. Ciudadanos, partido tradicional en auge, me parecen lobos con piel de cordero; mayoritariamente son abogados que conocen bien las reglas de juego y representan el dicho popular de "tengas pleitos y los ganes" pues quienes sacarán partido son, entre otros, los letrados a quienes les interesa una forma parcial de Justicia y es raro encontrar alguno que denuncie los abusos de poder de los jueces por interés manifiesto.

Hoy por hoy solo verdaderos movimientos ciudadanos como Ganemos, Podemos y similares me parecen merecedores de darles confianza para ver si avanzamos en esa tan necesaria democracia real y participativa, a pesar de los desacuerdos que se presentan en muchos casos. Es claro que Podemos tiene un modelo de arriba a abajo, aunque también de abajo a arriba pues si no no podrán tener tanto éxito y, además, mantenerlo en el tiempo. Yo soy de los decididos a darles mi confianza en las próximas elecciones, tanto a Lucía Ayala en Almería, como a Teresa Rodríguez a nivel de Andalucía. ¿Por qué no darles una oportunidad, como se la dimos a otros? Por lo pronto, no nos equivocaremos en castigar a los que se la hemos dado y nos han defraudado. Y si nos defraudan yo seré de los primeros en denunciarlo también públicamente. De ese modo, pasarán a ser oposición partidos que se han alternado en el poder, teniendo ellos que controlar las actuaciones de los de Podemos, sacando todos sus escándalos y no dejándoles pasar ni una, pues eso, a diferencia de gobernar, se les da muy bien.

¿En manos de qué autoridades está el Instituto de Estudios Almerienses?

Sin duda, se nos conoce por lo que decimos, pero sobre todo por lo que hacemos. "Las acciones son más elocuentes que los dichos". En el siguiente artículo denuncio la actitud de Ginés Valera Escobar, Jefe del Departamento de Geografía del IEA y el amparo que le dan tanto el Director Rafael Leopoldo Aguilera como el Presidente Gabriel Amat Ayllón:

 

http://www.teleprensa.com/almeria/valores-de-los-actuales-director-y-presidente-del-iea.html

Campaña electoral en las elecciones a Rector de la UAL

Javier de las Nieves, candidato a Rector, ha hecho público su equipo de gobierno. Seguramente será para indicar que Pepe Guerrero no está en él. Pero... ¿alguien se cree que Guerrero deje de guerrear? Problemente será, como le gusta a él, hacerlo de tapadillo.

Por si alguien no se había dado cuenta, en Javier de las Nieves me inspiré para el papel del "Cuñao" en la serie Chanchullos University, en el capítulo dedicado a la historia de la Universidad de Almería (abajo se remite a él)

A su equipo ha incorporado, como candidato a Secretario General, a Manuel López Muñoz, que también ha inspirado a otro personaje en la serie, en concreto al de "el que sabe latín". Ya ha aparecido en algún capítulo, aunque su actuación estelar hasta ahora aparecerá en el próximo capítulo en el que (y como toda la serie es hecho real) se le ocurrió la feliz idea de proponer y aprobar como secretario del Departamento un reglamento opcional (quien quería lo cumplía y quien no no). Es llamativo que hasta el Trajinete Jurídico de la Universidad, al que le cuesta darme la razón, tuvo que quitársela a él pues es inadmisible una normativa que no sea de obligado cumplimiento.

Como algunos me comentaron (lo de que "es que sabe latín" no es invención mía), la ambición de Manuel López Muñoz apunta alto (aún no puede presentarse a Rector al no ser catedrático). Por lo que he visto, es de los que está dispuesto a pactar; eso sí para sacar beneficio personal. Así lo hizo con los de Filología Griega en mi departamento, de modo que controlaron los planes de estudio en la Facultad de Humanidades. De ese modo se explica que haya asignaturas de tradicción clásica (grecolatina) en todos o casi todos los planes de la Facultad y asignaturas como "Latín para estudios ingleses" en Filología Inglesa. Sin duda, es lo que necesitan aprender los estudiantes de inglés y la Universidad de Almería se ha dado cuenta mucho antes que el resto, donde no se imparte tal asignatura. Aquí hasta se ha pedido una plaza con ese perfil.

Resumiendo: Si quieres chanchullos a tutiplén, no lo dudes, vota al Cuñao, pues los chanchullos tendrás garantizaos, con el que sabe latín de Secretario General. Eso sí, con tajada para ellos y para el Guerrero y amiguetes. Y con la garantía del PSOE. ¡Qué más se puede pedir!

En breve aparecerá el próximo capítulo de Chanchullos University. Mientras tanto, en este enlace se puede ver la sucesión de rectores anteriores:
https://www.youtube.com/watch?v=o681iXAPPE8 

El tratado de agricultura de Ibn Luyún y el rector Pedro Molina

El rector de la Universidad de Almería, Pedro Molina, poco antes de dejar el cargo y próximo a jubilarse, ha querido autohomenajearse y no ha tenido mejor idea que hacerlo con la publicación de un libro por su propia universidad. Para ello ha elegido un texto árabe editado y traducido por una arabista ya fallecida que publicó la uryuza (poema didáctico en el metro más sencillo y en forma de pareados) de tema agronómico compuesto por el maestro almeriense del siglo XIV Ibn Luyún, especialista en componer resúmenes en verso de libros sobre las materias más diversas.

El libro consiste en la reimpresión, por tercera vez, del texto y la traducción, sin mayor novedad que un prólogo más que discutible, por los numerosos errores que contiene, del Rector Pedro Molina. Sin duda, hubiera sido necesario mejorar la edición y la traducción, incorporando, por lo pronto, las más de 350 extensas notas que salpican el manuscrito más valioso que, cuando se editó el texto, era el único conocido. Ahora se disponen ya de cuatro nuevos manuscritos.Y poner más cuidado en el prólogo para evitar los errores.

Dado que el libro ha sido publicado con fondos públicos en una edición cara, curiosamente sin ISBN, sería importante que, en un ejercicio necesario de transparencia, el Rector Pedro Molina haga público cuánto ha costado y por qué razón y quién ha decidido que se regalara en la presentación y se haya enviado de forma gratuita en gran cantidad a numerosas universidades españolas.

Más información:

http://www.laopiniondealmeria.com/2015/02/ibn-luyun-y-la-megalomania-de-pedro.html

A mí personalmente, como especialista en estudios árabes, como profesor de la Universidad de Almería y como ciudadano que sostiene los servicios públicos con el pago de los impuestos, me parece un despropósito la actuación del Rector Pedro Molina por lo que supone de abuso de lo público para beneficio personal, tratando de ponerse una medalla a sí mismo sin justificación y haciéndolo con despilfarro en una época a la que a todos se nos exige austeridad.